Jag var sugen på att skriva och tänkte att det här har jag velat ett tag, och nu sitter jag här i min ensamhet. Det är inget nytt men om det är någonting som vi har lärt oss på turismprogrammet så är det att ifrågasätta all-inclusive som turismform. Jag har i mitt tidigare liv aldrig valt denna form av hotell. Kanske för att det var för dyr, kanske för att den var för förutbestämd, jag gillar att sy ihop mina egna paket och jag gillar att gå överallt utanför det boendet jag befinner mig i, träffa lokalbefolkning, bidra till samhället på olika sätt och få en rolig, autentisk upplevelse. Jag föredrar att se utanför en eventuell turistbubbla. Jag hör trötta småbarnsföräldrar säga att det är skönt att inte behöva anstränga sig något på semestern, inte behöva leta efter en restaurang att äta på på kvällen när barnen börjar bli trötta. Men för mig och för oss som läst om turistindustrin så handlar det om allt annat än det egna välbefinnandet.
Så som det ofta är, så ägs stora hotell av andra än lokalinvånare, och det är många som jobbar där som inte kommer från landet i sig. Det blir ett läckage av pengar som försvinner ut ur landet, dvs turismen bidrar inte till turistorten i sig. All-inclusive hotellen kan bidra till en försämring av den lokala ekonomin. När turisterna gör det mesta på hotellet så bidrar det heller inte till annan upplevd kultur vilket är tråkigt i sig. Självklart så bidrar det i en del fall till arbeten då det anställs personal från lokalbefolkningen. Men de är ofta lågavlönade ..Det jag vill säga är, tänk efter det finns andra former och turismen kan bidra till positivare saker.
En del hotell befinner sig på platser där det inte finns något utanför hotellet och inte heller ett säkert samhälle att gå i. Varför ens ha hotellet där då? För värmen jo. Men annars är det ju enbart ett utnyttjande och ett ständigt läckage av pengar? Upplevelsemässigt skulle ju hotellet kunna vara varsomhelst. Ocharmigt. Ur ett miljöperspektiv kan det ses positivt med all-inclusive för att inte sprida ut turisterna på större områden och öka slitage av naturen. Men gränsen mellan fattig och rik blir så tydlig och klyftorna ökar..lokalbefolkningen skjuts undan för stora multikomplex byggen.
Det var något som jag och Cathrin också märkte när vi var iväg och forskade för C-uppsatsen på Seychellerna. Vi som studerar turism och är intresserade av att resa vi tänker på de som jobbar och turismsamhällen, länderna i sig och hur turistorter blir mer och mer ohållbara. Många av de som jobbar med turism i dessa länder tänker bara på turistens bästa och dess önskan. Servicen är det viktigaste, turisten ska få som den vill och om det krävs att det förstörs en del längs vägen, djur och natur må så vara. Usch vad hemskt tänker jag. De tänkte snabba pengar in och ingen hållbarhet. Men i många fall så har de inget val. Det finns mycket att jobba med och tänka på med hållbar turism och som med allt så är det olika alternativ som passar för olika platser och länder. Jag har fortfarande inte valt all-inclusive och kommer nog aldrig att göra heller. Formen har idag blivit billigare, och det är klart- 5 stjärniga hotell vill ju också få sina rum sålda. Det viktigaste tycker jag är att gynna landet i sig du reser till, få en rik och autentisk upplevelse att minnas och självklart tänka på miljön.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar